<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Dlaczego firmy wybierają Internet Explorer.</title>
	<atom:link href="http://it-flow.pl/?feed=rss2&#038;p=122" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://it-flow.pl/?p=122</link>
	<description>W kilku słowach.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 09:17:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Qava</title>
		<link>http://it-flow.pl/?p=122&#038;cpage=1#comment-579</link>
		<dc:creator>Qava</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 18:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it-flow.pl/?p=122#comment-579</guid>
		<description>No to teraz mam taki tekst, że wszystkim CIO powinno wstrząsnąć:
http://ra-ajax.org/microsoft-supports-the-war-against-ie6.blog

Jeśli ktoś myślał (mówię o CIO), że mając wszystko zorientowane na IE6 zapewni stabilność firmie, to teraz wie że się pomylił.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No to teraz mam taki tekst, że wszystkim CIO powinno wstrząsnąć:<br />
<a href="http://ra-ajax.org/microsoft-supports-the-war-against-ie6.blog" rel="nofollow">http://ra-ajax.org/microsoft-supports-the-war-against-ie6.blog</a></p>
<p>Jeśli ktoś myślał (mówię o CIO), że mając wszystko zorientowane na IE6 zapewni stabilność firmie, to teraz wie że się pomylił.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PAVO</title>
		<link>http://it-flow.pl/?p=122&#038;cpage=1#comment-412</link>
		<dc:creator>PAVO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 22:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it-flow.pl/?p=122#comment-412</guid>
		<description>Poruszyłeś bardzo ważne kwestie i absolutnie się z Twoimi stwierdzeniami zgadzam. Można jeszcze podkreślić, że niektóre z tych zalet IE widać jeszcze lepiej w dużych firmach. Jeśli mamy więcej niż jeden szczebel administratorów IT to zarządzanie konfiguracją, czy automatyczne aktualizowanie gra jeszcze większą rolę. Tutaj narzędzia dostarczone przez Microsoft, czyli odpowiednio Group Policy i WSUS, ponieważ działają jako systemy hierarchiczne, doskonale się spisują.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poruszyłeś bardzo ważne kwestie i absolutnie się z Twoimi stwierdzeniami zgadzam. Można jeszcze podkreślić, że niektóre z tych zalet IE widać jeszcze lepiej w dużych firmach. Jeśli mamy więcej niż jeden szczebel administratorów IT to zarządzanie konfiguracją, czy automatyczne aktualizowanie gra jeszcze większą rolę. Tutaj narzędzia dostarczone przez Microsoft, czyli odpowiednio Group Policy i WSUS, ponieważ działają jako systemy hierarchiczne, doskonale się spisują.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kaarol</title>
		<link>http://it-flow.pl/?p=122&#038;cpage=1#comment-411</link>
		<dc:creator>kaarol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 19:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it-flow.pl/?p=122#comment-411</guid>
		<description>Ad1) Nie do końca się z tobą zgodzę. W Windows są polityki grup, sprawdzają się one bardzo dobrze. Dlaczego nie dostosować wersji przeglądarki specjalnie dla firm korzystających z Windowsów (wersja Workstation). Wiesz ja problem konfiguracji ominąłem podobnie jak napisałeś. Jednak wolałbym mieć wszystko w jednym miejscu a nie 10 miejsc gdzie coś muszę zmieniać. Druga sprawa to łatwość konfiguracji innych przeglądarek poprzez edycje plików konfiguracyjnych. Co ciekawe kiedyś Mozilla zapowiadała, że w wersji 3.0 ma być wypuszczony oficjalny szablon administracyjny dla Group Policy. 

&quot;Oczywiście aktualizacji Fx lub Opery nigdy nie będzie w Windows Update. Lecz proszę zwrócić uwagę na BEZPIECZEŃSTWO tegoż WU&quot;

Nie koniecznie chodziło mi o publikacje w WU&#039;a. Można przecież napisać dodatkową aplikację lub dać takie opcje w przeglądarce by można u siebie postawić serwer uaktualnień. 

&quot;Jeśli jest tak, że admin może zablokować dowolną poprawkę z WU, to jest wtedy coś nie tak. W tym jest wielce nie tak, jeśli admin może zablokować aktualizację IE6 do IE7. IE6 jest DZIURAWA! Nie wspomnę o standardach sieciowych w wydaniu IE6…&quot; 

Jeśli dostajesz mail od firmy produkującej oprogramowanie kasowe lub inne o treści &quot; prosimy na razie nie instalować uaktualnienia ... bo nie jest ono kompatybilne&quot; to czasem warto się powstrzymać parę dni. Szczególnie gdy jest to mało ważna poprawka, która poprawiała rozjazd grafiki ale destabilizuje program księgowy, który wykorzystywał IE. 

&quot;Ad 3) Czy to rzeczywiście takie wspaniałe, że MS trzyma w obiegu przeglądarki z okresu 7 lat? To ma być ten postęp w przeglądarkach, czy też nie?&quot;

Ja staram się na bieżąco uaktualniać przeglądarkę, ale są aplikacje które wykorzystują pod sobą np IE 7.0 i nie działają poprawnie na IE 8.0. Czasem trzeba pozostać przy starszej wersji i wolałbym ją mieć uaktualnianą niż zarzuconą.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ad1) Nie do końca się z tobą zgodzę. W Windows są polityki grup, sprawdzają się one bardzo dobrze. Dlaczego nie dostosować wersji przeglądarki specjalnie dla firm korzystających z Windowsów (wersja Workstation). Wiesz ja problem konfiguracji ominąłem podobnie jak napisałeś. Jednak wolałbym mieć wszystko w jednym miejscu a nie 10 miejsc gdzie coś muszę zmieniać. Druga sprawa to łatwość konfiguracji innych przeglądarek poprzez edycje plików konfiguracyjnych. Co ciekawe kiedyś Mozilla zapowiadała, że w wersji 3.0 ma być wypuszczony oficjalny szablon administracyjny dla Group Policy. </p>
<p>&#8220;Oczywiście aktualizacji Fx lub Opery nigdy nie będzie w Windows Update. Lecz proszę zwrócić uwagę na BEZPIECZEŃSTWO tegoż WU&#8221;</p>
<p>Nie koniecznie chodziło mi o publikacje w WU&#8217;a. Można przecież napisać dodatkową aplikację lub dać takie opcje w przeglądarce by można u siebie postawić serwer uaktualnień. </p>
<p>&#8220;Jeśli jest tak, że admin może zablokować dowolną poprawkę z WU, to jest wtedy coś nie tak. W tym jest wielce nie tak, jeśli admin może zablokować aktualizację IE6 do IE7. IE6 jest DZIURAWA! Nie wspomnę o standardach sieciowych w wydaniu IE6…&#8221; </p>
<p>Jeśli dostajesz mail od firmy produkującej oprogramowanie kasowe lub inne o treści &#8221; prosimy na razie nie instalować uaktualnienia &#8230; bo nie jest ono kompatybilne&#8221; to czasem warto się powstrzymać parę dni. Szczególnie gdy jest to mało ważna poprawka, która poprawiała rozjazd grafiki ale destabilizuje program księgowy, który wykorzystywał IE. </p>
<p>&#8220;Ad 3) Czy to rzeczywiście takie wspaniałe, że MS trzyma w obiegu przeglądarki z okresu 7 lat? To ma być ten postęp w przeglądarkach, czy też nie?&#8221;</p>
<p>Ja staram się na bieżąco uaktualniać przeglądarkę, ale są aplikacje które wykorzystują pod sobą np IE 7.0 i nie działają poprawnie na IE 8.0. Czasem trzeba pozostać przy starszej wersji i wolałbym ją mieć uaktualnianą niż zarzuconą.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Qava</title>
		<link>http://it-flow.pl/?p=122&#038;cpage=1#comment-381</link>
		<dc:creator>Qava</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 10:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it-flow.pl/?p=122#comment-381</guid>
		<description>Ad 1) Nie zaprzeczam że łatwiej jest instalować i konfigurować IE na tysiącach komputerów jednocześnie. Jednak zwracam uwagę, że w przypadku konfiguracji pozostałych przeglądarek TEŻ można taki efekt osiągnąć. Wystarczy, że w jednym miejscu admin trzyma tyle rodzajów plików konfiguracyjnych ile jest polityk dla oddziałów. I wtedy niech przeglądarki korzystają z tych centralnych ustawień. Wtedy mamy efekt sterowania konfiguracją z jednego miejsca, aczkolwiek nie przez Group Policy.
Ad 2) Oczywiście aktualizacji Fx lub Opery nigdy nie będzie w Windows Update. Lecz proszę zwrócić uwagę na BEZPIECZEŃSTWO tegoż WU. Jeśli jest tak, że admin może zablokować dowolną poprawkę z WU, to jest wtedy coś nie tak. W tym jest wielce nie tak, jeśli admin może zablokować aktualizację IE6 do IE7. IE6 jest DZIURAWA! Nie wspomnę o standardach sieciowych w wydaniu IE6...
Ad 3) Czy to rzeczywiście takie wspaniałe, że MS trzyma w obiegu przeglądarki z okresu 7 lat? To ma być ten postęp w przeglądarkach, czy też nie?
Ad 4) Na IE strony w większości działają. Ale jest jedno wielkie ALE. Otóż brak zgodności ze standardami (np. Acid2, którego dopiero IE8 potrafi przejść) powoduje, że te SAME strony nie zadziałają w większości przypadków pod NOWSZYMI przeglądarkami IE. Były już parę razy burze na MS ze strony niektórych amerykańskich firm, których strony chodziły na IE6, a po wyjściu IE7 już nie. Ogromne są więc straty z powodu nieprzestrzegania powszechnie uznanych standardów przez przeglądarki MS. I te straty występują nawet wśród tych firm, które chcą być w pełni lojalne w stosunku do MS.
Co do Acid3. Hmmm, czy aby na pewno można porównać IE do nowoczesnych przeglądarek internetowych? W tymże Acid3 nowe przeglądarki mają 60-80 punktów, a IE8beta - aż 21. No comment, really...
Ad 5) U konkurencji &quot;pomoc techniczna == oficjalne forum&quot;???? Ja bym powiedział że na odwrót: to w społeczności internetowej IE jest ganiony (delikatnie mówiąc), a pozostałe przeglądarki (szczególnie Fx) chwalone i wspierane. Wygląda to tak: &quot;Masz kłopot? A jaką masz przeglądarkę? IE? To zmień na lepszą.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ad 1) Nie zaprzeczam że łatwiej jest instalować i konfigurować IE na tysiącach komputerów jednocześnie. Jednak zwracam uwagę, że w przypadku konfiguracji pozostałych przeglądarek TEŻ można taki efekt osiągnąć. Wystarczy, że w jednym miejscu admin trzyma tyle rodzajów plików konfiguracyjnych ile jest polityk dla oddziałów. I wtedy niech przeglądarki korzystają z tych centralnych ustawień. Wtedy mamy efekt sterowania konfiguracją z jednego miejsca, aczkolwiek nie przez Group Policy.<br />
Ad 2) Oczywiście aktualizacji Fx lub Opery nigdy nie będzie w Windows Update. Lecz proszę zwrócić uwagę na BEZPIECZEŃSTWO tegoż WU. Jeśli jest tak, że admin może zablokować dowolną poprawkę z WU, to jest wtedy coś nie tak. W tym jest wielce nie tak, jeśli admin może zablokować aktualizację IE6 do IE7. IE6 jest DZIURAWA! Nie wspomnę o standardach sieciowych w wydaniu IE6&#8230;<br />
Ad 3) Czy to rzeczywiście takie wspaniałe, że MS trzyma w obiegu przeglądarki z okresu 7 lat? To ma być ten postęp w przeglądarkach, czy też nie?<br />
Ad 4) Na IE strony w większości działają. Ale jest jedno wielkie ALE. Otóż brak zgodności ze standardami (np. Acid2, którego dopiero IE8 potrafi przejść) powoduje, że te SAME strony nie zadziałają w większości przypadków pod NOWSZYMI przeglądarkami IE. Były już parę razy burze na MS ze strony niektórych amerykańskich firm, których strony chodziły na IE6, a po wyjściu IE7 już nie. Ogromne są więc straty z powodu nieprzestrzegania powszechnie uznanych standardów przez przeglądarki MS. I te straty występują nawet wśród tych firm, które chcą być w pełni lojalne w stosunku do MS.<br />
Co do Acid3. Hmmm, czy aby na pewno można porównać IE do nowoczesnych przeglądarek internetowych? W tymże Acid3 nowe przeglądarki mają 60-80 punktów, a IE8beta &#8211; aż 21. No comment, really&#8230;<br />
Ad 5) U konkurencji &#8220;pomoc techniczna == oficjalne forum&#8221;???? Ja bym powiedział że na odwrót: to w społeczności internetowej IE jest ganiony (delikatnie mówiąc), a pozostałe przeglądarki (szczególnie Fx) chwalone i wspierane. Wygląda to tak: &#8220;Masz kłopot? A jaką masz przeglądarkę? IE? To zmień na lepszą.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ewangelista.IT : IE8 – dwa ciekawe posty</title>
		<link>http://it-flow.pl/?p=122&#038;cpage=1#comment-334</link>
		<dc:creator>ewangelista.IT : IE8 – dwa ciekawe posty</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 23:04:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it-flow.pl/?p=122#comment-334</guid>
		<description>[...] post napisany został przez Karola Chrapka z it-flow.pl gdzie napisał w prostych słowach dlaczego tak naprawdę firmy lubią IE i dlaczego z niego tak [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] post napisany został przez Karola Chrapka z it-flow.pl gdzie napisał w prostych słowach dlaczego tak naprawdę firmy lubią IE i dlaczego z niego tak [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
