Producenci płyt głównych coraz częściej implementują w swoich płytach możliwość tworzenia FakeRaidu. Ostatnio zaopatrzyłem się w komputer stacjonarny i przez pewnie okres czasu udało mi się przetestować FakeRaid, szczególnie jego niezawodność.
Na początku po zakupie pierwszej płyty głównej spiąłem wszystko w Raid1. W celach testowych zainstalowałem system, oprogramowanie, etc. Po kilku dniach zapragnąłem zmienić układ chłodzenia procesora. Niestety nowy wentylator wymagał wykręcenia płyty głównej. Po zmianie mocowania chłodzenia do procesora włożyłem płytę główną, złożyłem komputer w całość i uruchomiłem. Jak się okazało płyta Asusa po wyjęciu z obudowy jakimś cudem stwierdziła, że jest nowa i wróciła do domyślnych ustawień. Jeszcze przed startem biosu wiedziałem, że trzeba zmienić tryb w jakim działają złącza SATA na Raid. Niestety po ponownym uruchomieniu raid1 został poprawnie wykryty przez komputer, tzn. występowała odbudowa. Niestety system nie wstał:( Szybkie próby naprawy systemu za pomocą bootrec i kreatora naprawy nie przyniosły pozytywnego skutku.
Po tygodniu z kilku powodów zmieniłem płytę główną z Asusa na Gygabita. Po zmianie płyty wymagana była budowa nowego mirrora i instalacja nowego systemu. Oczywiście nawet przez myśl mi nie przeszło, że wszystko zadziała bez reinstalacji systemu :] Przez kolejny tydzień często zmieniałem dyski między różnymi portami SATA co często kończyło się ponowną instalacją całego systemu.
Po dwutygodniowej zabawie postanowiłem zrobić te same roszady za pomocą raidu systemowego. Po zainstalowaniu Windows 7 przyłączyłem jeden wolumin raid0 i jeden raid1 na tych samych dyskach. Po tygodniu użytkowania nie zauważam żadnej różnicy między raidem realizowanym tylko przez system a fakeRaidem, który też częściowo jest wykonywany przez system. Tzn. właściwie jest jedna różnica:) W przypadku stripingu wydajność spadła jednak jest to spowodowane dołożeniem kilku innych partycji w innej konfiguracji:]
Podczas ostatniego tygodnia zdarzyło mi się przepiąć oba dyski na zupełnie inną płytę, zmieniać porty do których były podpięte. Jak na razie nie zdarzyła się sytuacja, w której system powiedziałby “Przepraszam ale nie mogę się uruchomić” :> Raz wymagana była odbudowa mirrora jednak sytuacja ta nie uszkodziła systemu. Chodził on wolniej przez klika godzin jednak potem wrócił do siebie.
Zatem jeśli planujesz instalacje FakeRaidu to warto się nad tym zastanowić, szczególnie gdy często zmieniasz konfiguracje sprzętową komputera.
Od pewnego czasu coraz częściej zdarza mi się ubierać słuchawki podczas pracy czy rozrywki. Od kilku lat szukałem małych, lekkich i co najważniejsze w miarę tanich słuchawek. Po trzech sztukach różnych typów słuchawek ( pchełki, głośniki na uszach, etc) w końcu postanowiłem zakupić słuchawki, które od pewnego czasu polecał mi jeden z znajomych. Mowa tutaj o słuchawkach Koss portaPro. Tydzień temu udało mi się je namierzyć w salonie Komputronik. Po dotarciu na mieszkanie zabrałem się za rozpakowanie plastikowego opakowania. Przyznam się, że pierwsze wrażenie było trochę marne: kłębek drutu z dwoma dyndającymi się głośniczkami. Pomyślałem 150zł za kłębek drutu, zdarza się. Wszystko się zmieniło gdy podłączyłem słuchawki i odpaliłem Aimp player, przez około 5h nie ściągnąłem ich z głowy. O ile słuchawki nie wyglądają tak masywnie jak nauszniki czołgisty, to dźwięk jaki z siebie wydają jest po prostu rewelacyjny.
Po tygodniu intensywnego użytkowania mogę z czystym sumieniem polecić każdemu słuchawki Koss portaPro. Jak się okazało ta prosta stalowo aluminiowa konstrukcja nie tylko gra dobrze ale posiada bardzo fajny system składania do transportu oraz trzy stopniową regulację dociskania głośnika do ucha.
Owszem może słuchawki te nie mogą się równać z jakimiś markowymi nausznikami czołgisty, jednak do normalnego użytku:
- słuchanie muzyki w godzinach nocnych
- słuchanie muzyki z mp3 czy telefonu
- oglądanie filmu czy rozrywki multimedialnej
słuchawki te nadają się idealnie, szczególnie gdy nie chcesz wydawać więcej niż 150-200zł.
Od kilku dobrych lat zawsze polecałem routery, i AP Linksys. Były one tanie, niezawodne i jednocześnie dawały duże możliwości rozbudowy. Można sobie było na nich OpenWrt postawić:)
Kilka tygodni temu stałem się właścicielem WAG54GS, sprzęt zakupiony na allegro. Poszedłem w ciemno w sprzęt Linksys bo z firmami NetGear i D-Link miałem problemy.
Po rozpakowaniu podłączyłem skrzynkę do prądu, skonfigurowałem neostradę i pojechałem do Krk. Po paru dniach telefon od rodziców:) “Co zrobiłeś z dostępem do Internetu?” Ze względu na brak czasu w tygodniu, starałem się co weekend zjechać do domu rodzinnego i sprawdzić co jest nie tak. Po przeszukaniu Internetu dowiedziałem, się że ten typ tak ma. Po prostu skrzyneczka zawiesza się co parę dni.
Chciałem uaktualnić firmware ale się okazało, że:
- nowy firmware działa wolniej i wyjście na świat jest obcinane
- nie mogę zaktualizować firmware bo WAG twierdzi, że nowa wersja jest niepoprawna.
Tak więc jeśli chcesz zakupić sprzęt firmy Linksys polecam wcześniej poczytać komentarze na różnych formach i blogach:)
Jeśli nie uda mi się naprawić tej skrzyneczki to trzeba będzie pomyśleć o przywróceniu do życia poprzednika z OpenBSD na pokładzie:) Wcześniejsze P 133, 64 MB ram chodziło aż miło bez żadnych zająknięć przez 3 lata. Wadą poprzedniego rozwiązania był duży pobór mocy oraz w miarę głośna praca.
Ostatnie Komentarze